Porovnání přesnosti detekce pravdy a lži mezi policisty ČR a studenty ekonomiky a managementu

Lenka Mynaříková

Abstrakt

Cílem studie je sledovat dovednost neverbální detekce pravdy a lži mezi policisty a studenty ekonomiky a managementu. Příslušníci Policie ČR (n=197) a studenti ekonomiky a managementu (n=161) hodnotili pravdivost výpovědí v 21 videoklipech z reálného vyšetřování trestných činů. Jejich hodnocení byla založená na pozorování neverbálního chování. Zvuková stopa ve videozáznamech byla modifikována, aby nebylo možné rozeznat konkrétní slova, ale aby zůstaly zachovány paraverbální charakteristiky řeči. Výsledky naznačují tendenci respondentů k tzv. lie bias při hodnocení výpovědí, tedy tendenci posuzovat výpovědi spíše jako lživé. Významnou roli hrály také stereotypy. Výpovědi podezřelých odlišné národnosti, nižšího věku nebo s výraznými vzhledovými rysy byly častěji označovány jako lživé. Výzkum může být přínosný pro výcvik profesionálů, kteří využívají techniky detekce lži při vyšetřování trestných činů, k identifikaci klamání při výběrových řízeních i v dalších oblastech.

Klíčová slova

detekce lži, Policie ČR, management, forenzní psychologie, psychologie práce a organizace

Literatura

Anolli, L., Balconi, M., & Ciceri, R. (2003). Linguistic styles in deceptive communication: Dubitative ambiguity and elliptic eluding in packaged lies. Social Behaviour & Personality, 31(7), 687–710.

Bello, R. (2006). Causes and paralinguistic correlates of interpersonal equivocation. Journal of Pragmatics, 38, 1430–1441. Blair, J.P., & Kooi, B. (2004). The gap between training and research in the detection of deception. International Journal of Police Science and Management, 6(2), 77–83.

Blair, J. P., Levine, T. R., Reimer, T. O., & McCluskey, J. D. (2012). The gap between reality and research: Another look at detecting deception in field settings. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 35(4), 723–740.

Bond, C. F. (2008). Commentary: A few can catch a liar, sometimes: Comments on Ekman and O'Sullivan (1991), as well as Ekman, O'Sullivan, and Frank (1999). Applied Cognitive Psychology, 22, 1298–1300.

Bond, C. F., & DePaulo, B. M. (2006). Accuracy of deception judgments. Personal and Social Psychology Review, 10(3), 214–34.

Bourque, R. (2000). Lying's never a good idea, no matter who's doing it. New Hampshire Business Review, 22(4), 6.

Dalton, D. R., Metzger, M., & Wimbush, J. C. (1994). Integrity testing in personnel selection: Review and research. In G. R. Ferris (ed.), Research in personnel and human resources management, vol. 12 (125–160). Greenwich, CT: JAI Press Inc.

DePaulo, B.M. (1988). Nonverbal aspects of deception. Journal of Nonverbal Behavior, 12, 153–161.

DePaulo, B.M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K., & Cooper, H. (2003). Cues to deception. Psychological Bulletin, 129(1), 74–118.

DeVito, J.A. (2008). The Interpersonal Communication Book. New York: Allyn & Bacon.

Ekman, P. (1996). Why don't we catch liars? Social Research, 63(3), 801–817.

Ekman, P., & O'Sullivan, M. (1991). Who can catch a liar? American Psychologist, 46(9), 913–920.

Farrow, T. F. D., Reilly, R., Rahman, T. A., Herford, A. E., Woodruff, P. W. R., & Spence, S. A. (2003). Sex and personality traits influence the difference between time taken to tell the truth or lie. Perceptual and Motor Skills, 97, 451–460.

Granhag, P. A., & Stromwall, L. A. (2002). Repeated interrogations: Verbal and nonverbal cues to deception. Applied Cognitive Psychology, 16, 243–257.

Gregg, A. P. (2007). When vying reveals lying: The timed antagonistic response alethiometer. Applied Cognitive Psychology, 21, 621–648.

Hancock, J.T., Thom-Santelli, J., & Ritchie, T. (2004). Deception and design: The impact of communication technologies on lying behavior. Proceedings, Conference on Computer Human Interaction, 6, 130–136.

Kraut, R.E., & Poe, D. (1980). Behavioral roots of person perception: The deception judgements of customs inspectors and laymen. Journal of Personality and Social Psychology, 39, 784–798.

Long, E.D., & Dobbins, G.H. (1992). Self-monitoring, impression management, and interview ratings: a field and laboratory study. Academic Management Proceedings, 1, 274–278.

Mann, S., Vrij, A., & Bull, R. (2004). Detecting true lies: police officers’ ability to detect suspects’ lies. Journal of Applied Psychology, 89, 137–149.

Meier, R., & Short, J. (1982). The consequences of white-collar crime. In J. Edelhertz and T. Overcast (eds), White-collar crime: An agenda for research. Lexington, MA: DC Health.

Meissner, C. A., & Kassin, S. M. (2002). “He’s guilty!”: Investigator bias in judgments of truth and deception. Law and Human Behavior, 26, 469–480.

Murnighan, J. K., Kim, J. W., & Metzger, A. R. (1993). The volunteer dilemma. Administrative Science Quarterly, 38, 515–538.

Mynaříková, L. (2013). Souvislosti mezi lhaním a emoční inteligencí v České republice.E-psychologie, 7(4), 15–27. Získáno z: <http://e-psycholog.eu/…narikova.pdf>.

Mynaříková, L. (2014). Vztah mezi detekcí lži a sebe-monitorováním u studentů oboru Ekonomika a management. Příspěvek na konferenci Icolle 2014, Křtiny, 16.-17.9.2014.

Mynaříková, L., & Boukalová, H. (2013). The role of stereotypes in the nonverbal deception detection. Příspěvek na European Congress of Psychology, Stockholm, 9.-12.7.2013.

Mynaříková, L., & Boukalová, H. (2014). Efekt stereotypů na detekci lži prostřednictvím neverbálních projevů chování. Psychologie pro praxi, 49(1–2), 9–19.

Newman, M. L., Pennebaker, J. W., Berry, D. S., & Richards, J. M. (2003). Lying words: Predicting deception from linguistic styles. Personality & Social Psychology Bulletin, 29(5), 665–675.

O'Sullivan, M. (2007). Unicorns or Tiger Woods: are lie detection experts myths or rarities? A response to „On lie detection wizards" by Bond and Uysal. Law and Human Behavior, 31(1), 117–123.

Porter, S., & ten Brinke, L. (2009). Dangerous decisions: A theoretical framework for understanding how judges assess credibility in the courtroom. Legal and Criminological Psychology, 14, 119–134.

Porter, S., Doucette, N., Earle, J., & MacNeil, B. (2008).‘Halfe the world knowes not how the other halfe lies’: Investigation of cues to deception exhibited by criminal offenders and non-offenders. Legal and Criminological Psychology, 13, 27–38.

Porter, S., Woodworth, M., & Birt, A. R. (2000). Truth, Lies, and Videotape: An investigation of the ability of federal parole officers to detect deception. Law and Human Behavior, 24, 643–658.

Tesser, A., Millar, M., & Moore, J. (1988). Some affective consequences of social comparison and reflection processes: The pain and pleasure of being close. Journal of Personality and Social Psychology, 54(1), 49–61.

Vrij, A. (1995). Behavioral correlates of deception in a simulated police interview. Journal of Psychology, 129, 15–28.

Vrij, A. (2000). Detecting lies and deceit: The psychology of lying and its implications for professional practice. Chichester: Wiley.

Vrij, A. (2008). Detecting lies and deceit: pitfalls and opportunities. 2 edition. Chichester: Wiley.

Vrij, A., Mann, S. (2001). Telling and detecting lies in a high-stake situation: The case of a convicted murderer. Applied Cognitive Psychology, 15, 187–203.

Vrij, A., Mann, S., Robbins, E., & Robinson, M. (2006). Police officers ability to detect deception in high stakes situations and in repeated lie detection tests. Applied Cognitive Psychology, 20, 741–755.

Wright, G. R., Berry, C. J., & Bird, G. (2013). Deceptively simple – The deception-general ability and the need to put the liar under the spotlight. Frontiers in Neuroscience, 7, 152.

Zobrazit celé Skrýt