Personality aspects of coping with stress
Abstract
Goal of the research was analysis of the relation between personality styles and coping strategies. We examined coping strategies on three hierarchical levels which refers to R.S. Lazarus’s model of coping with stress and personality styles, which derived from J. Kuhl´s PSI theory. We analyzed data of 139 university students (55 males and 84 females). We found out, that the most frequent coping strategy was social support and problem focused engagement strategies, highest appearance showed optimistic, loyal and willing personality style. Main purpose of this research was investigation of the relation among personality styles and coping strategies. Personality styles characterized by positive emotivity (participating on production of certain behavior) correlated with engagement (active) coping strategies. Personality styles characterized by negative emotions (dampening volition and behavior) correlated above all to disengagement (insulative, avoiding) coping strategies.
(Fulltext in Slovak)
Keywords
coping strategies, personality styles, coping, personalityLiterature
Blatný, M., & Osecká, L. (1998). Zdroje sebehodnocení a životní spokojenosti: osobnost a strategie zvládání. Československá psychologie, 42, 385 – 394.
Bréda, M. (2003). Osobnost, copingové strategie a somatopsychická symptomatologie. Nepublikovaná diplomová práce. Brno: Masarykova univerzita.
Folkman, S., & Lazarus, R. S.(1980). An analysis of coping in middle-aged community sample. Journal of Health and Social Behavior, 21, 219 – 239.
Klinger, E., Man, F., & Stuchlíková, I. (1997). Současné vybrané teorie motivace. Československá psychologie, 41, 415 – 428.
Kuhl, J., & Kazén, M. (2002). PSSI – Inventář stylů osobnosti a poruch osobnosti. Praha: Testcentrum.
Stuchlíková, I. (2002). Základy psychologie emocí. Praha: Portál.
Suls, J., David, J. P., & Harvey, J. H. (1996). Personality and coping: Three generations of research. Journal of Personality, 64, 711 – 735.
Šolcová, I., & Kebza, V. (1999). Sociální opora jako významný protektivní faktor. Československá psychologie, 43, 19 – 38.
Kebza, V., & Šolcová, I. (2000). Psychologické a zdravotní aspekty nezaměstnanosti. In Buchtová, B. (Ed.). Psychologické a medicínské problémy nezaměstnanosti (13–16). Brno: Masarykova univerzita.
Šolcová, I., & Kebza, V. (2001). Nezaměstnanost a zdraví. Československá psychologie, 45, 127 – 134.
Šolcová, I., & Kebza, V. (2003). Prediktory sociální opory u české populace. Československá psychologie, 47, 220 – 229.
Švancara, J. (2002). Profil stylu osobnosti VŠ studentů. In Blatný, M. et al. (Eds.). Sociální procesy a osobnost: sborník příspěvků (123 – 127). Brno: Psychologický ústav AV ČR.
Švancara, J. (2005). Systém EOS J. Kuhla: Assessment a rozvíjení osobnostních kompetencí. In Heller, D., Procházková, D., & Sobotková, I. (Eds.). Svět žen a svět mužů: polarita a vzájemné obohacování (255–265). Olomouc: Univerzita Palackého.
Tobin, D. L., Holroyd, K. A., & Reynolds, V.C. (1984). Users manual for the Coping Strategies Inventory. Ohio: Ohio University.
Tobin, D. L., Holroyd, K. A., Reynolds, R. V., & Wigal, J. K. (1989). The hierarchical factor structure of the Coping Strategy Inventory. Cognitive Therapy and Research, 13, 343 – 361.